•De debates, juicios y actores•

Despues de tanto tiempo por fin resgresamos a las andadas del Profeta, y también por fin podré comentar lo último que ha pasado por el mundo Pottérico y muggliento.¡Pues vaya que ha habido mucho qué comentar! Desde el típico debate que sostiene el Vaticano contra los libros de Harry Potter, hasta la confirmación del actor que interpreta a uno de mis personajes más detestados de toda la saga Comenzaré por la primera noticia que me llamó la atención, y no me refiero a lo que comentó Emma Watson sobre la fiesta de Slughorn, noo!, me refiero a la conocida polémica del Papa vs Potter. Y déjenme decirles que yo soy católica, así que mi intención no es criticar en lo absoluto, pues es más preocupación que mofa lo que siento cuando veo estas declaraciones por parte del Vaticano.Estoy en desacuerdo con lo que piensan, eso de que los libros de JK sólo provocan que los niños se aislen de su religión y pierdan su fe, y que desvaratan su alma y no se qué tantas cosas más...Para empezar, los libros de Potter son como cualquier otro; está basado en una historia en la que hay un villano al que hay que derrotar. Está encaminado a enseñar que el mal nunca gana y que hay que vencerlo usando el bien, sólo que está adornado con la magia y la hechicería que hace al libro tan atractivo. Pero de ahí a decir que voy a hacer brujería o que hay que adorar a no sé quién..no lo creo. Cada persona es responsable de sus actos...ningún libro puede decidir por uno.Además, Harry Potter no se trata solamente de hechizos y mover la varita mágica y volar en escobas...habla también sobre la amistad, la lealtad y lo más importante: el amor. ¿Cuántas veces no recalcan en el libro que el amor de una madre salvó a su hijo? Que Lily dio su vida por Harry, (spoiler pequeñito) que Narcisa mintió para ver a Draco, que Molly defendió a cada uno de sus hijos hasta el final?...Y ya fuera de la historia, hay que ver los beneficios que trajo consigo la saga. En una sociedad que actualmente se considera audiovisual y en la que los jovenes se habian olvidado de leer para estar frente al computador o la TV, llegó este libro que provocó que toda una generación de niños y adolescentes le pidieran a sus padres que le bajaran al volumen a la televisión para poder leer Harry Potter sin distracciones . Pero debo admitirlo, los libros de HP son peligrosos, sin ninguna duda...y lo son porque, como cualquier otro libro, hacen pensar a las personas.Siguiendo con más noticias, está el juicio de JK y HPLexicon...como dije una vez: "algunas asuntos de JK no me llaman mucho la atención" . Está claro quién va a ganar, basta con ver que todo el mundo apoya a Rowling, obviamente. Mi opinión sobre esto es que, como esa polémica enciclopedia, hay muchas más...de hecho yo tengo una que dice explícitamente que no está autorizada por JK ni por la Warner, así que: ¿Por qué tanto alboroto? Personalmente pienso que Rowling está algo preocupada por pensar que la enciclopedia de HPLexicon pueda tener más exito que la suya...o que si lanzan esa ya no habrá material para la que ella quiere elaborar, pero...acaso no dijo que iba a poner nuevo canon? Además, seamos lógicos, ¿quién no va a comprar un libro de JK?
Por último quiero comentar sobre la noticia más reciente: Spall continúa en la saga, ¡qué bien! y no lo digo porque adore el papel que tiene en la película, sino porque sería extraño ver que otra persona hiciera la actuación de alguien a quien nos hemos acostumbrado...pero mi pregunta es: ¿cuándo, por los pantalones de Merlín más gastados, apareció Colagusano en la quinta película?